Abstract

SIERRA ENRIQUE, Eddy; MARTINEZ RAMOS, Gilberto; DIAZ GONZALEZ, Eduardo  and  ALVAREZ DIEPA, Manuel. Esplenectomía incidental: ¿Está justificada?. Rev Cubana Cir [online]. 1997, vol.36, n.3, pp. 206-216. ISSN 1561-2945.

Se revisaron 77 historias clínicas de pacientes que presentaban lesiones incidentales del bazo ocurridas entre 1985 y 1994, durante operaciones intraabdominales y por examen laparoscópico. Las funciones inmunológicas del bazo y su papel contra las infecciones están bien definidas, por lo cual al ser suprimido este órgano a consecuencia de lesiones incidentales, favorecen las infecciones en dichos pacientes de por vida. De las 77 lesiones incidentales se realizaron 47(61 %) esplenectomías incidentales y 30(39 %) cirugías conservadoras. La úlcera duodenal y la hernia hiatal son las causas principales de esplenectomía incidental. Se presentaron 11 infecciones (23,4 %) y 1 fallecido (2,1 %) en la esplenectomía incidental contra 1 infección (3,3 %) y ningún fallecido en la cirugía conservadora. Se llega a la conclusión de que la esplenectomía no está justificada dadas las desventajas que presenta

Keywords : ESPLENECTOMIA [efectos adversos]; COMPLICACIONES POSTOPERATORIAS [etiología]; INFECCION DE HERIDA OPERATORIA [etiología]; BAZO [cirugía]; ULCERA DUODENAL [cirugía]; HERNIA HIATAL [cirugía]; ENFERMEDAD IATROGENICA.