Abstract

BALLATE NODALES, Edith María; VALLE DELGADO, Dulce María; BORGES PEREZ, Sandra  and  SEDENO CRUZ, Ibis. Ametropía vs Capsulotomía. Rev Cubana Oftalmol [online]. 2001, vol.14, n.2, pp. 0-0. ISSN 1561-3070.

A un total de 120 ojos de pacientes operados de catarata con implante de la lente intraocular de polimetilmetacrilato se les valoran el estado refractivo y las complicaciones. Para su estudio se dividen en 2 grupos: Grupo A intervenido por la técnica de extracción extracapsular del cristalino, con capsulotomía discontinua e implante de la lente intraocular; grupo B, intervenido mediante la técnica de facoemulsificación del cristalino con capsulorexis circular continuo con implante de lente intraocular. En el grupo A se evidenció una ametropía esférica media de -2 dioptrías en 48 ojos para el 80 %. En el grupo B la ametropía esférica media fue de - 0,5 dioptría en 30 de los casos, que representan el 50 %. En el otro 50 % no se evidenció ametropía, ni relacionada con la esfera ni con el cilindro. En estos casos la lente intraocular estaba implantada en el saco capsular. Concluimos que el implante de la lente en el saco capsular realizando previamente una capsulorexis circular continua, es la técnica más fisiológica, con menores errores refractivos y complicaciones posquirúrgicas.

Keywords : CATARATA; EXTRACCION DE CATARATA [métodos]; ERRORES DE REFRACCIÓN; CAPSULA DEL CRISTALINO [cirugía]; IMPLANTACION DE LENTES INTRAOCULARES; FACOEMULSIFICACION.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )