SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 suppl.1Evaluation of the biphasic technology for the production of the strain VL 01 of Lecanicillium lecanii (Zimmerman) Zare & GamsBehavior of bioregulatory arthropods in an Annonaceae collection in Artemisa, Cuba author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de Protección Vegetal

On-line version ISSN 2224-4697

Rev. Protección Veg. vol.30  supl.1 La Habana Dec. 2015

 

RESUMEN DEL SEGUNDO SEMINARIO INTERNACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA (SISA)

 

El uso de medios biológicos en la tecnología de cultivos protegidos en Cuba

 

Use of biological means in the protected cropping technology in Cuba

 

 

Julia Almándoz-Parrado*, Yamilé Baró-Robaina**, Guillermo Orbeal-López, José A. Díaz-Rodríguez

Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal, Cuba. *E-mail: jalmandoz@inisav.cu, **E-mail: ybaro@inisav.cu.

 

 

La utilización de microorganismos benéficos para el control de plagas en cultivos agrícolas es una alternativa eficaz, económica y categóricamente sana, lo que constituye un excelente método de control. En Cuba, el control biológico se ha impulsado desde 1988, fundamentalmente en sistemas de agricultura convencional; sin embargo, en la tecnología de cultivos protegidos, comienza su introducción en el manejo de plagas en el año 2006 con el apoyo de proyectos internacionales y nacionales, a través de investigaciones y programas de capacitación. Con el objetivo de realizar un diagnóstico sobre la situación actual del uso de los controladores biológicos en estos sistemas, se realizaron talleres participativos durante los años 2013-2014, donde intervinieron 343 especialistas de los servicios de sanidad vegetal provinciales y técnicos de la base productiva a distintos niveles. Como parte de este proceso se aprecian cambios importantes en estos sistemas que tienden a mejorar su sostenibilidad, pues se incrementa el uso de controles biológicos. Como resultado del diagnóstico realizado se determinó que en el país se utilizan 13 controladores biológicos en la tecnología de cultivos protegidos: 4 cepas de Bacillus thuringiensis, (LBT-24 LBT-26, LBT-13, LBT-3), Beauveria bassiana cepa LBB-1, el nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora, 2 cepas de Lecanicillium lecanii (LBVl-5 y LBVl-12), Metarhizium anisopliae cepa LBMa-11, el hongo nematodopatógeno Pochonia chlamydosporia (KlamiC), 2 cepas de Trichoderma harzianum (A-34, A-53), Trichoderma viride cepa TS3, la bacteria nematodopatógena Tsukamurella paurometabola (Hebernem). De estos, los que están generalizados son: T. harzianum cepa A-34 con 71,43%, B. thuringiensis cepa LBT-24 con 64,28% y con 50% T. paurometabola (Hebernem).

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons