SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.19 issue1Sport detraining in boxingStatus of former athletes in situations of physical-motor disability: the need for sports detraining author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Podium. Revista de Ciencia y Tecnología en la Cultura Física

On-line version ISSN 1996-2452

Abstract

FERNANDEZ GONZALEZ, Arcelio Ezequiel; RODRIGUEZ VARIS, Darmary  and  JORRIN CARBO, Enilda Mariselis. Extensão do uso do julgamento de especialistas. Validade, consistência e confiabilidade dos resultados científicos. Rev Podium [online]. 2024, vol.19, n.1  Epub Apr 04, 2024. ISSN 1996-2452.

O julgamento de especialistas (julgamento ou consulta) tem sido, nas últimas décadas, amplamente utilizado em pesquisas qualitativas, indiscutivelmente o "padrão ouro" para muitos pesquisadores validarem suas descobertas. O objetivo do artigo foi propor um procedimento para o processamento estatístico de dados ao usar uma extensão do método convencional de julgamento de especialistas para estabelecer validade, consistência e confiabilidade em descobertas científicas. Ele foi aplicado na tomada de decisão de uma das três dimensões dos componentes variáveis do exercício interdisciplinar de solução de problemas do processo de ensino-aprendizagem. Métodos empíricos, como análise de documentos, pesquisa e julgamento de especialistas, foram usados no processo de pesquisa. Os testes estatísticos aplicados mostraram significância estatística (P < 0,05 a P < 0,001) entre as comparações e/ou associações feitas. Os resultados demonstraram, ao aplicar o procedimento, uma abordagem voltada para a validade, a consistência e a confiabilidade dos resultados científicos.

Keywords : consistência; especialistas; confiabilidade; procedimento; validade..

        · abstract in English | Spanish     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )