SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 issue3Evaluation of the environmental performance of "Chichi Padrón" slaughter houseExperimental study of maceration and fermentation stages for obtainment beer from sorghum malt author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Centro Azúcar

On-line version ISSN 2223-4861

Abstract

BRAVO AMARANTE, Edelvy; PEREZ PEREZ, Osvaldo; BARRERA CARDOSO, Ernesto  and  GIL UNDAY, Zuleiqui. Evaluación ambiental y exergética de la generación distribuida con motores fuel oíl en la central Sancti Spíritus. cen. az. [online]. 2018, vol.45, n.3, pp. 41-51. ISSN 2223-4861.

Por la necesidad de evaluar la sostenibilidad de la generación distribuida en Cuba, con este trabajo se persigue: evaluar el impacto ambiental y la eficiencia exergética de la generación distribuida en la Central Eléctrica de Fuel oíl Sancti Spíritus. Se aplicó la metodología de Análisis del ciclo de vida a dos variantes y un balance exergético al área de generación. En el motor es donde ocurre mayor transformación de la energía. En los gases de escape de la primera variante se pierde a la atmosfera 986,32 kW lo que representa un 34,80% de la energía total que entra al motor, y en la segunda 1168,57kW el 40,39%.  De igual manera en la primera variante el aprovechamiento de la energía en la generación de electricidad es de  35,29% de la energía total del fuel oíl y en la segunda 34,56%, demostrándose que la primera variante es más eficiente energéticamente. El proceso de generación es el que mayor responsabilidad tiene sobre los impactos que genera la central y la categoría de impacto sobre las que más incide es el impacto sobre la salud humana. En el proceso de generación la eficiencia exergética del producto (1 MWh) en la primera variante es de 17,60% del total de exergía suministrada y la segunda el 17,37%. La eficiencia exergética en la primera variante fue de 67,36% y en la segunda variante de 62,42%. En el aprovechamiento de los gases de escape fue de  10,91 %  para la primera variante y 6,06 % para la segunda.

Keywords : balance de energía; balance de exergía; ciclo de vida; generación distribuida.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License