Servicios personalizados
Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
El garbanzo (Cicer arietinum L.) es la segunda leguminosa de importancia en el mundo (Sánchez et al., 2014). En Cuba representa un alimento muy apreciado por la población, pues constituye una fuente de carbohidratos y proteínas de fácil adquisición y bajo costo para la alimentación humana, por lo que varias instituciones científicas promueven su cultivo. Las áreas de siembra para su producción se incrementan en todo el país con la finalidad de sustituir importaciones y contribuir a alcanzar la seguridad alimentaria.
A pesar de ser una especie no muy exigente al agua, bien adaptada a regiones áridas, es necesario el riego durante el cultivo. Shagarodsky et al. (2005) recomiendan aplicar una lámina de agua de 15 a 20 mm después de la siembra en suelo seco y después cada dos días de 4 a 6 mm hasta la emergencia completa, posteriormente regar cada 11 días. Sin embargo, el total de agua aplicado al cultivo debe ser inferior a los 400 mm y los riegos deben ser suspendidos cuando los granos estén completamente formados y las vainas presenten señales de maduración.
Por otra parte, en nuestro país las condiciones climáticas favorables para el desarrollo de un gran número de cultivos no coinciden con el periodo de mayores precipitaciones, lo que influye de forma negativa en los volúmenes de producción a obtener sino contamos con un sistema de riego. Bajo este contexto resulta necesario el estudio sobre la respuesta de los cultivos bajo diferentes condiciones de humedad del suelo y el empleo de microorganismos con propiedades estimuladoras del crecimiento vegetal, por lo que el presente trabajo tiene como objetivo evaluar el comportamiento agroproductivo del cultivo del garbanzo (Cicer arietinum L.) bajo diferentes condiciones de humedad del suelo.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló en la Unidad Básica de Producción Cooperativa (UBPC) “El Sordo”, perteneciente a la Empresa Pecuaria “Martí”, ubicada en el municipio del mismo nombre, provincia de Matanzas, durante los meses de noviembre del 2016 a marzo del 2017. Durante el experimento la temperatura máxima osciló entre 28,4 y 30,8 0C, la mínima entre 16,0 y 20,6 0C, la humedad relativa entre 72 y 82 % y las precipitaciones entre 0,5 y 68,2 mm.
El experimento se montó sobre un suelo Ferralítico rojo y el cultivar de garbanzo, JP-94. El material de siembra fue semilla botánica, suministradas por la Unidad Empresarial de Base (UEB) Semillas Varias Matanzas, con un 98 % de germinación y un 99 % de pureza física. El manejo agrotécnico del cultivo se realizó teniendo en cuenta las recomendaciones del Manual de Instrucciones Técnicas para el cultivo del Garbanzo en las condiciones de Cuba (Shagarodsky et al., 2005).
Se estudiaron los siguientes tratamientos:
T1 = Control (Riego)
T2 = Secano (se aplicaron solo dos riegos para favorecer la germinación de la semilla)
T3 = Secano + Trichoderma sp. (TRICOSAVE 34 a base de Trichoderma harzianum cepa A-34)
T. harzianum (producto comercial TRICOSAVE facilitado por el Laboratorio Provincial de Sanidad Vegetal -LAPROSAV- Matanzas) se aplicó al momento de la siembra y 25 días después de la germinación de la semilla a una dosis de 10 L ha-1.
Para las evaluaciones del rendimiento y sus componentes se tomaron aleatoriamente 30 plantas en cada parcela experimental durante el momento de la cosecha a las cuales se les determinó el número de legumbres por planta, el número de legumbres vanas por planta, el número de semillas por legumbres, el número de semillas por planta, el peso de 100 semillas (g) y el rendimiento (t ha-1).
La investigación se realizó sobre la base de un diseño totalmente aleatorizado. Los datos fueron procesados según el paquete estadístico STATGRAPHIC plus 5.1 sobre WINDOW. Se determinó el ajuste a una Distribución Normal mediante la prueba de Bondad de Ajuste Kolmogorov-Smirnov y la homogeneidad de varianza (Pruebas de Bartlett). Igualmente, se realizó la Prueba de Kruskal-Wallis y la Prueba de Rangos Múltiples de Student-Newman-Keuls (SNK) para la comparación entre las medias.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Figura 1 se presenta el número de legumbres por planta, donde el tratamiento Riego manifiesta el mejor comportamiento con 79,7 legumbres por planta, el cual difiere significativamente del resto de los tratamientos. A su vez, el tratamiento Secano y Secano + Trichoderma sp. no difieren significativamente entre sí.
Letras diferentes indican diferencias significativas entre tratamientos para una misma variable, según Prueba de Kruskal-Wallis (α≤0,05)Figura 1 Número de legumbres por planta y número de legumbres vanas por planta
Los valores del número de legumbres por planta pueden estar asociados a la disponibilidad de agua durante el crecimiento y desarrollo del cultivo, la cual es reconocida dentro de los elementos ambientales asociados al sistema climático, como variable crítica para las plantas, al constituir un elemento determinante para el proceso de crecimiento (Pallardy et al., 2010).
El número de legumbres vanas por planta no presentó diferencias significativas entre los tratamientos estudiados, encontrándose los valores en un rango de 2 a 5,4 legumbres vanas por planta, resultado inferior a las 20,4 informado por Rodríguez (2010) con el mismo cultivar.
Respecto al número de semillas por legumbre, como se observa en la Tabla, el mayor valor corresponde al tratamiento donde se aplicó riego, con 1,32 semillas por legumbre, el cual difiere significativamente de las condiciones de secano y de la aplicación de Trichoderma sp. en secano.
Tabla. Número de semillas por legumbre y número de semillas por planta
| Tratamientos | Número de semillas por legumbre | EE | Número de semillas por planta | EE |
|---|---|---|---|---|
| Riego | 1,32 a | 0,11 | 91,5 a | 1,62 |
| Secano | 1,00 b | 0,17 | 20,6 b | 0,55 |
| Secano + |
1,06 b | 0,04 | 38,0 b | 0,78 |
Letras diferentes indican diferencias significativas entre tratamientos para una misma variable, según Prueba de Kruskal-Wallis (α≤0,05)
Los valores del número de semillas por legumbre se corresponden con los informados por González Cruz et al. (2012) al evaluar el comportamiento agronómico de siete cultivares de la especie C. arietinum en el municipio Jesús Menéndez, provincia Las Tunas, donde el parámetro granos por vainas fluctuó entre 1,0 y 1,2; específicamente, para el caso del cultivar JP-94, alcanzó valores de 1,1 granos por vainas.
Al evaluar la respuesta del rendimiento de garbanzo blanco a la sequía terminal Fierros et al. (2017) notifican a Hoga 2001-2-2, Blanco Sinaloa 92, Hoga 021 y Blanco Magadalena 95 como los de mayor número de semillas por planta en condiciones de riego y estadísticamente diferentes al resto con 33, 32, 28 y 25 semillas por planta respectivamente. Esta variable estuvo fuertemente afectada en condiciones de estrés de humedad al inicio de la etapa reproductiva.
En la Figura 2 se aprecia el peso de 100 semillas, donde el tratamiento 1 mostró el mejor comportamiento al alcanzar 37,41 g, valor superior al obtenido con el resto de los tratamientos. Los valores alcanzados en esta variable estuvieron entre 27,43 y 37,41 g en las condiciones estudiadas, superiores a los reportados por Shagarodsky et al. (2005) para JP-94 (22,5 g).
Letras diferentes indican diferencias significativas según Prueba de Kruskal-Wallis (α≤0,05)Figura 2 Peso de 100 semillas
El peso de las semillas en secano y secano + Trichoderma sp. no difieren entre sí y son inferiores al obtenido en las condiciones donde se aplicó el riego. Este resultado evidencia que, a pesar de ser el cultivo del garbanzo poco exigente al agua y cosecharse en condiciones de sequía severa (González Leyva et al., 2012), se valora que la poca disponibilidad de agua influyó sobre el resultado; en tal sentido, Li et al. (2011) exponen que la sequía es una limitación importante para el rendimiento del cultivo en aquellos sistemas agrícolas que son de secano predominante.
El rendimiento de los tratamientos se muestra en la Figura 3. El tratamiento 1, con 1,06 t ha-1, alcanza los mayores valores, el cual difiere significativamente de las condiciones de secano, pero no del tratamiento que incluyó Trichoderma. El tratamiento 2 presentó los más bajos rendimientos con 0,44 t ha-1.
Letras diferentes indican diferencias significativas según Prueba de Kruskal-Wallis (α≤0,05)Figura 3 Rendimiento de C. arietinum obtenido en los tratamientos
Los rendimientos alcanzados con la aplicación del riego y las aplicaciones de Trichoderma sp. en secano se corresponden con los informados por Shagarodsky et al. (2005) para JP-94 (0,70-1,39 t ha-1).
El rendimiento pudo estar influenciado por el manejo del riego y la distribución de lluvias a lo largo del ciclo del cultivo, coincidiendo con lo referido por López et al. (2008) quienes afirman que la variabilidad en la producción de garbanzo en secano se relaciona con la humedad residual del suelo, la textura del suelo y más estrechamente, con las precipitaciones durante el ciclo de cultivo. En el cultivo de fríjol según Beebe et al. (2013) las condiciones de estrés por déficit hídrico afectan drásticamente el rendimiento.
Valores diferentes son notificados por Meriño et al. (2017) quienes al estudiar la respuesta agronómica de dos cultivares de garbanzo bajo diferentes condiciones de humedad del suelo en la provincia de Granma, obtuvieron la mejor respuesta de rendimiento y de sus componentes en el tratamiento donde las plantas se someten a condiciones de estrés hídrico durante las etapas posteriores a la germinación.
Por otra parte, los resultados obtenidos no evidencian un incremento en las variables del rendimiento evaluadas con la aplicación de T. harzianum cepa A-34 en condiciones de secano, en tal sentido Hoyos Carvajal et al. (2009), al evaluar cepas de Trichoderma sp. para estimular el crecimiento de la planta de frijol manifiestan que se pueden producir efectos positivos, nulos e incluso negativos sobre la longitud de la parte aérea, la longitud de las raíces y la masa seca de las plantas en estadios tempranos. Resultados similares son informados por Hoyos Carvajal et al. (2015) al no hallar incrementos significativos en el contenido foliar de N en las plantas inoculadas con aislados de Trichoderma sp.
Cascante y Furcal (2018), al evaluar el efecto de reguladores de crecimiento de T. harzianum y de elementos minerales sobre rebrotes de café (Coffea arabica L.) concluyeron que no se obtuvieron los efectos esperados en las variables evaluadas (grosor del tallo del rebrote, altura del tallo del rebrote, longitud de la bandola ubicada en la base del rebrote, número de entrenudos y número de flores) con la utilización de los reguladores de crecimiento ni con el hongo T. harzianum, durante la etapa de crecimiento y desarrollo de rebrote en podas del cultivo de café.
