Servicios personalizados
Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
La publicación científica en el ámbito de las Ciencias de la Salud, constituye un indicador importante y una herramienta básica en el desarrollo de sus profesionales, por lo que se debe garantizar su validez, oportunidad, así como el cumplimiento de otros atributos que dan cuenta de su calidad.1
La Revista Información Científica (RIC) es el órgano oficial de divulgación de los trabajadores de la salud en la provincia de Guantánamo. Surge en 1994, como continuidad de un Boletín que fue publicado hasta 1987. A partir del primer trimestre de 1997 la revista comienza a publicarse en formato HTML y PDF. Es entonces cuando la Dirección de INFOMED decide integrarla a su sitio Web, por lo que se convirtió en la primera revista provincial cubana ubicada en En línea.2
Esta revista es una herramienta fundamental para el desarrollo de la medicina en la provincia y es un medio para la divulgación y el acceso a la información que utiliza intensamente la red para apoyar el cumplimiento de su misión. Ello implica que se logre la más amplia diseminación de la información, el conocimiento y promover la colaboración, integración y el trabajo colectivo entre todas las unidades de la provincia más oriental de Cuba que con frecuencia trimestral, abarca temas de todas las ramas de las Ciencias Médicas en forma de artículos originales, revisiones bibliográficas, informes de casos y otros, lo que hace que su contenido sea multiperfil.
Los análisis bibliométricos son una herramienta esencial para describir y evaluar los resultados de las investigaciones que se divulgan a través de las revistas científicas.
La bibliometría se utiliza para evaluar áreas científicas, y resulta un método confiable y universal para medir la productividad de un sector. De la misma manera, determina que los estudios bibliométricos sean cada vez más requeridos y utilizados, hecho que se generaliza en los países científicamente con mayor desarrollo.3-4
El estudio bibliométrico es un mecanismo fundamental que permite el análisis de la producción científica de las instituciones de información y demuestra el comportamiento de diferentes indicadores para el mejoramiento de la actividad científica.4
Teniendo en cuenta la importancia de realizar un estudio de carácter bibliométrico que permita medir el comportamiento de la producción científica de la comunidad médica guantanamera, se realiza un análisis bibliométrico aplicado al universo científico escogido, que son cuatro números de la RIC durante el año 2011.
Estos estudios aportan la información cuantitativa para el análisis cualitativo integral y por ende optimizar la toma de decisiones en la esfera de la investigación científica en sí y su efecto en la sociedad, por lo que se realiza este trabajo para obtener mayor información sobre algunos de los indicadores bibliométricos con el objetivo de evaluar la actividad científica y la producción de información de la Revista de Información Científica, durante el año 2011.
Método
Se realizó un estudio bibliométrico y descriptivo, de los artículos publicados en la RIC de la universidad médica de Guantánamo durante el año 2011, a través de la red, entre el 15 de enero y el 5 de febrero de 2012.
De estos artículos se recogen las siguientes variables: tipo de documento, sexo de los autores, número de autores por artículos, municipios e instituciones donde se realizaron las investigaciones y cantidad de referencias bibliográficas utilizadas en cada número, así como el grado de actualización de las mismas.
Los datos son tomados de la primera página de cada artículo. Debido a que en la revista los nombres y apellidos están completos, lo que hizo posible identificar el género de cada uno.
El índice de autoría se consideró en función de la variable número de autores firmantes por artículo y, a partir de esto, se pudo clasificar en artículos de autoría individual y autoría grupal ó compartida.
Para clasificar los artículos se recurrió a la clasificación según las normas de publicación de trabajos científicos de la revista y se ajustan a las dictadas por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas.
Para evaluar la actualización de las revisiones bibliográficas, se tiene en cuenta, las que tienen menos de cinco años y las que tienen más de ese tiempo.
Las variables son introducidas en el programa Epinfo, versión 5.0. Los resultados se expresan en números absolutos y porcentajes utilizando las frecuencias relativas y absolutas.
Resultados
Durante el año 2011, fueron identificados 149 artículos en los cuatro números publicados en la Revista Información Científica de la universidad Médica de Guantánamo. Estos fueron clasificados por tipo de documento. Se encontró que de de acuerdo con la clasificación de la revista, los artículos de investigación originales fueron los más publicados (69,8 %), seguidos de los de revisión (21,4 %) y las presentaciones de casos clínicos (8,8 %) (Tabla 1).
En cuanto al sexo de los autores, no hubo equilibrio en ambos géneros, ya que el 71,4 % correspondió al sexo femenino y solo el 28,6 % al sexo masculino (Tabla 2). Esto confirma que en Cuba la mayor parte de los profesionales de la salud son del sexo femenino.
Al hacer un análisis del número de autores participantes por artículo, se encontró que el porcentaje mayor fue para aquellos artículos publicados por 5 autores quienes tuvieron el 38.9 % (Tabla 3).
En cuanto a los artículos publicados según municipio de origen de los autores e instituciones provinciales (Tabla 4), se aprecia que, estas últimas publicaron más del 50 % de los artículos, sobresaliendo la Facultad de Ciencias Médicas y el Hospital General Docente. En cuanto a los municipios, excepto Guantánamo, en el resto la presencia de los profesionales de la salud en la revista en ese período fue insuficiente, llegando a ser hasta nula, en tres de ellos.
En los 149 artículos aparecidos en la Revista de Información Científica de Guantánamo, durante el 2011, se utilizaron un total de 2 678 citas bibliográficas con un promedio de 17,9 por artículo, de ellas el 70,5 % tenían menos de 5 años, es decir actualizadas y el 29,5 % eran más antiguas (Tabla 5).
Discusión
El elevado porcentaje de artículos originales publicados, frente a otro tipo de documentos como revisiones bibliográficas y presentaciones de casos clínicos, responde, a la tipología documental real que utilizan estos autores para difundir sus resultados de investigación. En estudios bibliométricos realizados sobre otros colectivos se encuentran resultados similares a los obtenidos en este trabajo.5,6,7
En esto juega un papel importante el tipo de documento que más indiza la revista en su base de datos. Llama poderosamente la atención que, durante el año estudiado, no se publicaron ni editoriales ni cartas dirigidas al editor o director por parte de los lectores de la revista, ni de funcionarios o dirigentes de las instituciones de salud del territorio. La mayoría de los profesionales de la salud de la provincia prefieren los artículos originales de investigación, lo que cabría analizar si la no realización de otros tipos de documentos sea debido a desconocimiento a la hora de llevar a cabo los mismos.
En los 149 artículos identificados participaron un total de 506 autores, resultando 3,3 autores como promedio por artículo.
Existe un franco predominio de la investigación grupal sobre la individual, esto es característico en las ciencias médicas. En este aspecto hay que destacar, que aquí influye mucho que tener una publicación científica es requisito indispensable para el cambio de categoría docente y forma de aumentar la trayectoria curricular de los profesionales de la salud, por lo que, en aras de aprovechar la oportunidad de incluirse en la base de datos de la revista, los autores se agrupan por cada artículo. Este resultado es similar al encontrado por otros estudios.8-9
Actualmente existe la tendencia al incremento del número de autores por publicación ya que cada vez es mayor la presencia de estudios colaborativos necesarios para obtener resultados válidos.10
A pesar que las instituciones provinciales de salud aportan más del 50 % de los artículos publicados en la Revista Información Científica de Guantánamo, llama la atención, la pobre producción científica de los profesionales de la salud de los municipios de la provincia, excepto el municipio cabecera.
Es preciso que las autoridades científicas de la universidad tengan presente este elemento y estimulen la presencia de los municipios en esta actividad.
En cuanto a las referencias bibliográficas utilizadas, existe un predominio de aquellas que tienen menos de cinco años, con respecto a las de mayor tiempo. Esto demuestra la validez, actualización y el rigor científico de esta revista guantanamera.11
En el avance y desarrollo de la Universidad Médica, juega un papel fundamental los resultados científicos que se obtengan, pues de ellos depende la toma de decisiones a diferentes niveles. Estos resultados se pueden medir a través de los estudios bibliométricos, los cuales toman cada día mayor auge y sirven de base para la elaboración de las políticas científicas de instituciones, empresas países y sociedades.
Conclusiones
La RIC en sus 18 años de existencia ha sabido consolidarse. Los elementos novedosos aportados por este estudio, y que no habían sido investigados hasta ahora, constituyen datos valiosos para la política de información de la institución y lograr que el órgano oficial de los profesionales de la salud en Guantánamo gane en prestigio y calidad.
Estos resultados contribuyen a identificar la producción científica, visibilidad y posicionamiento de la RIC, además de servir de referencia para la implementación de proyectos encaminados a elevar la calidad y productividad científica de los profesionales de la salud de Guantánamo.
