SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.12 número1Herramientas fundamentales para el hacking éticoSitio Web institucional de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Informática Médica

versión On-line ISSN 1684-1859

Resumen

FRESNO CHAVEZ, Caridad; CONSUEGRA LLAPUR, María Dolores  y  GUMA MENENDEZ., Virginia. Características de las Redes Académicas. Estado del arte. RCIM [online]. 2020, vol.12, n.1, pp.132-150.  Epub 01-Jun-2020. ISSN 1684-1859.

Introducción:

Las redes sociales son el mejor exponente de la llamada Web 2.0. donde personas o entidades se relacionan a través de plataformas, mediante las que pueden comunicarse de forma rápida y simultánea, así como compartir recursos de información y documentación de cualquier tipo. En el momento actual investigadores e instituciones hacen uso de todo tipo de redes para establecer vínculos.

Objetivos:

Caracterizar los objetivos y elementos que definen las redes académicas, las ventajas y desventajas que presentan y el modo de uso, entre otros aspectos.

Material y Método:

Se efectuó una extensa búsqueda bibliográfica sobre esta temática que abarcó Sitios Web, libros y revistas, durante los últimos cinco años. Los documentos obtenidos fueron clasificados y evaluados de acuerdo a su pertinencia y calidad.

Desarrollo:

Se comienza por caracterizar los objetivos y particularidades de la Web 2.0 y algunas formas de obtener información científico técnica para posteriormente introducir las peculiaridades de las Redes Sociales y las Redes Sociales Académicas realizando una particular distinción con las Redes Académicas de investigación que existen en nuestra área, se presentan y discuten las técnicas que se utilizan actualmente para evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores.

Conclusiones:

considerando la novedad y utilidad que representan estas herramientas se considera que este informe puede resultar de interés para investigadores y público en general por el lenguaje asequible conque ha sido redactado.

Palabras clave : Redes Sociales; Redes Sociales Académicas; Web 2.0; Evaluación de la Ciencia; Métricas Alternativas.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )