Comunicación corta

Área que ocupan los agrupamientos y tipos genéticos de los suelos en Cuba

Alberto Hernández-Jiménez^{1  *} 
http://orcid.org/0000-0002-6138-0620

¹Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), carretera San José-Tapaste, km 3½, Gaveta Postal 1, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP 32 700

RESUMEN

En este trabajo se presenta el área que ocupan los diferentes suelos de Cuba a nivel de Agrupamiento y Tipo Genético de suelo, según la versión de Clasificación de los Suelos de Cuba de 1999. El trabajo se realizó teniendo en cuenta los datos de la planimetría del mapa genético de suelos de Cuba 1:250 000 y del mapa digital SUELOS 500 000, en el cual se aplica la clasificación de suelos de 1999. Se demuestra que los suelos Pardos Sialíticos son los más extensivos (32,9 % del país) y en ese orden le siguen los suelos Hidromórficos (Gleysoles) (21,34 %), Histosoles (8,27 %) y Vertisoles (8,27 %). Los suelos del Agrupamiento Ferralítico ocupan el quinto lugar con un área de 6717 km² (6,21 %).

Palabras clave: cartografía; clasificación de suelos; productividad

INTRODUCCIÓN

Una de las premisas más importantes de un país consiste en desarrollar una agricultura eficiente, para lo cual es necesario conocer qué tipos y subtipos de suelos hay, sus propiedades y, sobre todo, el área que ocupa cada tipo y subtipo de suelo. De esa forma se podrá conocer la calidad del fondo agrícola con que se cuenta y saber qué limitaciones tendrá una producción agrícola sostenida.

En el mundo, los países más desarrollados como Estados Unidos, Canadá y los países europeos, han podido realizar estas investigaciones y cuentan con dos tipos de clasificaciones que tienen relevancia mundial, como la clasificación norteamericana Soil Taxonomy ¹ y la clasificación del World Reference Base ². Sin embargo, los países subdesarrollados no han alcanzado aún ese nivel.

En América Latina no hay ese desarrollo, mucho de los estudios se realizan en regiones aisladas y la mayoría de las veces no existe un mapa completo, de suelos del país en escala mediana o grande. Por lo general, los estudios se rigen sobre la base del sistema norteamericano de la Soil Taxonomy, aunque México sigue el sistema del World Reference Base como continuación de la Clasificación de la FAO y en países como Ecuador, comienza a implantarse el sistema del World Reference Base; como por ejemplo, los resultados de la cartografía y clasificación de los suelos para conocer su productividad del Sistema Carrizal-Chone en Manabí ^3,4.

Debe destacarse además, que en América Latina solamente hay dos países que tienen un sistema propio de clasificación de suelos, como Cuba y Brasil, con versiones recientes ^5,6.

Una clasificación de suelos, elaborada bajo los principios genético-geográficos, es fundamental para lograr una cartografía adecuada de los suelos y así conocer el potencial agrícola con que se cuenta. Además, es imprescindible conocer el territorio que ocupa cada tipo de suelos, sobre todo para los trabajos edafológicos aplicados; así por ejemplo, para conocer el área de suelos Ferralíticos, ya sea para los trabajos de mejoramiento de su estructura ⁷; de captura y secuestro de carbono ⁸ o en caso de aplicación de enmiendas micorrízicas en suelos Fersialíticos o Gleysoles ⁹.

En Cuba, los estudios de génesis y cartografía de suelos tuvieron un apoyo considerable desde principios del Triunfo de la Revolución y actualmente se cuenta con mapas de suelos a diferentes escalas, lo cual ha dado la posibilidad de conocer su distribución y el área que ocupa cada tipo y agrupamiento de suelos. Sin embargo, para la versión de clasificación de suelos de 1999 no se ha dado este resultado, lo cual constituye el objetivo de este trabajo.

MATERIALES Y MÉTODOS

Se presenta el área que ocupan los suelos de Cuba en Agrupamientos y Tipos Genéticos de suelos (expresado en km²), teniendo en cuenta la “Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba” ¹⁰. Desafortunadamente en esta versión de clasificación de suelos no se tiene en cuenta la separación de suelos a nivel de subtipo por influencia del cultivo continuado, ya que actualmente se cuenta con resultados obtenidos en los últimos años ^11,12 y expresados como subtipo de suelos agrogénicos en la versión más reciente ⁵.

El cálculo se realizó sobre la base de los resultados de la planimetría del Mapa de Suelos de Cuba 1:250 000 y publicados en el libro “Génesis y Clasificación de los Suelos de Cuba” ¹³ y también en el cálculo de las áreas del trabajo SUELOS 500 000, elaborado según la Nueva Versión de la Clasificación Genética de los Suelos de Cuba y presentado en la Conferencia Internacional Soil Geography:New Horizons en Huatulco, México ¹⁴. Además, se presenta la correlación de los tipos de suelos con las clasificaciones mundiales Soil Taxonomy ¹ y la Clasificación de suelos del WRB ².

Los resultados deben tomarse en forma aproximada, tanto para las correlaciones con otras clasificaciones, como el área que ocupa cada suelo.

RESULTADOS

En la Tabla 1 se presenta el área en kilómetros cuadrados que ocupa cada Agrupamiento y Tipo Genético de Suelos de Cuba. Como puede observarse, en primer lugar, los más extensivos son los suelos Pardos Sialíticos que ocupan el 32,9 % del territorio total de Cuba, como resultado de la formación en montañas de los antiguos Arcos de Islas y del proceso de pediplanación que ha ocurrido, debido al lavado de las calizas miocénicas y afloramiento de las rocas ígneas más antiguas, con formación de suelos más jóvenes, como bien se explica en la formación de los suelos de la región de Campo Florido ¹⁵.

Tabla 1 Agrupamientos y Tipos Genéticos de Suelos de Cuba, área aproximada que ocupan y su correlación con las clasificaciones Soil Taxonomy y WRB 

Agrupamiento	Tipo Genético	Área (km^2)	Correlación con Soil Taxonmy	Correlación con WRB
Suelos Alíticos (6717 km^2)	Alítico de Baja Actividad Arcillosa Rojo	1931	Rhodic Kandiustalf	Rhodic, Alumic Acrisol
	Alítico de Baja Actividad Arcillosa Rojo Amarillento	890	Rhodic-Xanthic Rhodustalf	Rhodic, Xanthic, Alumic Acrisol
	Alítico de Baja Actividad Arcillosa Amarillento	380	Xanthic Rhodustalf	Xanthic, Alumic Acrisol
	Alítico de Alta Actividad Arcillosa Rojo Amarillento	3200	Typic Rhodudalf	Rhodic, Xanthic, Alumic Alisol
	Alítico de Alta Actividad Arcillosa Amarillento	316	Xanthic Rhodudalf	Xanthic, Alumic Alisol
Suelos Ferríticos (1908 km^2)	Ferrítico Rojo Oscuro	1875	Rhodic Eutrudox	Ferritic, Rhodic, Eutric Ferralsol
	Ferrítico Amarillento	33	Xanthic Eutrudox	Ferritic, Xanthic, Eutric Ferralsol
Suelos Ferralíticos (6807 km^2)	Ferralítico Rojo	5539	Rhodic Eutrustox	Ferralic, Rhodic, Eutric, Clayey Nitisol
	Ferralítico Rojo Lixiviado	716	Typic Rhodustalf	Ferralic, Rhodic, Lixic, Eutric Nitisol
	Ferralítico Amarillento Lixiviado	552	Xanthic Rhodustalf	Ferralix, Xanthic, Lixic, Eutric Nitisol
Suelos Ferrálicos (1650 km^2)	Ferrálico Rojo	1400	Oxic-Rhodic Haplustept	Ferralic, Rhodic, Eutric Cambisol
	Ferrálico Amarillento	250	Oxic-Xanthic Haplustept	Ferralic, Xanthic, Eutric Cambisol
Suelos Fersialíticos (2952 km^2)	Fersialítico Pardo Rojizo	2300	Oxic Hapliustept	Chromic, Eutric Cambisol
	Fersialítico Rojo	652	Oxic Haplustept	Rhodic, Eutric Cambisol
Suelos Pardos Sialíticos (36068 km^2)	Pardo	34548	Typic Haplustept	Eutric Cambisol
	Pardo Grisáceo	1520	Typic Dystrupept	Dystric Cambisol
Suelos Húmicos Sialíticos (5744 km^2)	Húmico Calcimórfico	2300	Typic Haplustoll	Calcaric, Clayey Feozem
	Rendzina	3444	Lithic Haplustoll	Rendzic, Calcaric Feozem
Vertisoles (9060 km^2)	Vertisol Pélico	8200	Typic Hasplustert	PellicVertisol
	Vertisol Crómico	860	Chromic Haplustert	Chromic Vertisol
Suelos Halomórficos (216 km^2)	Salino	96	Salic Epiaquent	Gleyic, Clayey Solonchak
	Sódico	120	Typic Halaquept	Stagnic Solonetz
Suelos Hidromórficos (23380 km^2)	Gley Vértico	6800	Ustic Endoaquert	Eutric, VerticGleysol
	Gley Húmico	6400	Typic Endoaquept	Eutric, Clayey, HumicGleysol
	Gley Nodular Ferruginoso con dos Subtipos: Típico Petroférrico	10180 6254 3926	Son Plintaqualf con dos Subgrupos: Typic Plinthaqualf Petroferric Plinthaqualf	Pisoplinthic Gleysol y Petroferric Gleysol
Fluvisol (375 km^2)	Fluvisol	375	Typic Ustifluvent	Eutric Fluvisol
Histosoles (9062 km^2)	Histosol Fíbrico	5200	Typic Haplofibrist	Fibric Histosol
	Histosol Mésico	3520	Typic Haplohemist	Mesic Histosol
	Histosol Sáprico	342	Typic Haplosaprist	Sapric Histosol
Suelos Poco Evolucionados (3583 km^2)	Arenosol	1030	Typic Quartzisapmment	Eutric Arenosol
	Lithosol	753	Lithic Ustorthent	Lithic, Skeletic Lithosol
	Protorrendzina	1800	Lithic Ustorthent	Lithic, Rendzic Leptosol
Antrosoles (2010 km^2)	Salino Antrópico	2000	No tiene correlación	Salic Anthrosol
	Recultivado Antrópico	10	No tiene coorrelación (1)	Hortic Anthrosol

En segundo lugar, se encuentran los suelos Hidromórficos (Gleysoles), afectados por el proceso de gleyzación, que es debido a la formación de suelos en condiciones de llanura acumulativa con drenaje deficiente (21,34 % del total). En este caso debe señalarse que el territorio de Cuba, en gran parte, está constituido por llanuras (4/5 parte del territorio), lo cual se corrobora con otras formaciones de suelos en llanuras acumulativas, como son los Histosoles (8,27 % del total) y Vertisoles. Le siguen en extensión los suelos Ferralíticos, formados en gran parte de calizas miocénicas en llanuras, debido al proceso de peniplanación que comenzó a partir de finales del Neógeno (6,21 % del total).

Los suelos representativos del intemperismo tropical (Alíticos, Ferríticos y Ferralíticos), en su conjunto, ocupan un territorio de 15 442 km² y su presencia se debe a la formación en el tiempo, en relieves estables como son las llanuras, las mesetas y las superficies estables en regiones montañosas.

Es notable que los suelos menos extensivos son los Fluvisoles y los Lithosoles. En el caso de los Fluvisoles es debido a que en Cuba no hay ríos caudalosos, el río Cauto en las llanuras se encuentra encajonado a varios metros de profundidad, debido a los movimientos neotectónicos en el Cuaternario y en las terrazas más cercanas al río hay suelos Pardos, formados de los sedimentos aluviales antiguos. Los Lithosoles se refieren principalmente al llamado “Diente de Perro”, que se presenta en las terrazas cuaternarias más recientes, en el caso de afloramientos rocosos que ocurrieron antiguamente por el intemperismo tropical, se transforman rápidamente formando horizonte B siálico (B cámbico), dando lugar a la formación de suelos Pardos que se correlacionan con los Cambisoles en la clasificación de suelos del World Reference Base ² o Inceptisoles por la clasificación de suelos Soil Taxonomy ¹.

CONCLUSIONES

• Se muestra el área que ocupan los Agrupamientos y Tipos genéticos de los suelos en Cuba, sobre el cálculo planimétrico del mapa de suelos escala 1:250 000. La extensión de los mismos responde a las condiciones de formación de suelos, principalmente por los procesos de pedinaplanación, hidromorfía y la presencia de superficies estables antiguas.

• Los suelos más extensivos resultan los suelos del Tipo genético Pardo, siguiendo en ese orden los Gelysoles, Vertisoles e Histosoles.

• Los suelos que resultan formación típica de las regiones tropciales (Alíticos, Ferríticos y Ferralíticos) tienen una extensión un poco mayor de 15 000 km².

• Resulta notable que los Fluvisoles y los Lithososles son muy poco extensivos.

BIBLIOGRAFÍA

1. USDA. Claves para la Taxonomía de Suelos. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Décima. 2014;399.

2. IUSS Working Group WRB. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Vol. 106. Rome, Italy: World Soil Resources Reports (FAO). 2014. 181 p.

3. Vera-Macias L, Hernández-Jiménez A, Mesías-Gallo FW, Guzmán-Cedeño ÁM, Cedeño-Sacón ÁF. Manual para la cartografía de suelos y la descripción de perfiles de suelos. [Internet]. 1ra ed. Calceta, Manabí, Ecuador: Editorial Humus. Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí; 2017. 76 p. Available from: https://isbn.cloud/9789942773081/manual-para-la-cartografia-de-suelos-y-la-descripcion-de-perfiles-de-suelos/

4. Vera-Macías LR, Mesías Gallo FW, Guzmán-Cedeño AM, Hernández-Jiménez A, Cedeño-Sacon AF, Zambrano-Pazmiño DE. Aportes al conocimiento edafológico para lograr la agricultura sostenible del sistema Carrizal - Chone. Calceta, Manabí, Ecuador: Editorial Humus. Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí; 2017. 187 p.

5. Hernández-Jiménez A, Pérez-Jiménez JM, Bosch-Infante D, Castro- Speck N. Clasificación de los suelos de Cuba 2015. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas; 2015. 89 p.

6. Gonçalves-dos Santos H. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: Embrapa; 2014.

7. Bernal A, Hernández A, Mesa M, Rodríguez O, González PJ, Reyes R. Características de los suelos y sus factores limitantes de la región de murgas, provincia La Habana. Cultivos Tropicales. 2015;36(2):30-40.

8. Carnero-Lazo G, Hernández-Jiménez A, Terry-Alfonso E, Bojórquez-Serrano I. ENP-P.08 Cambios de carbono orgánico del suelo bajo diferentes coberturas. En Vardero, Cuba: Ediciones INCA; 2018.

9. Bernal-Fundora A, Hernández-Jiménez A. Influencia de diferentes sistemas de uso del suelo sobre su estructura. Cultivos Tropicales. 2017;38(4):50-7.

10. Hernández-Jiménez A, Pérez-Jimenéz JM, Bosch-Infante D, Rivero-Ramos L. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. La Habana, Cuba: Instituto de suelos; 1999. 64 p.

11. Hernández-Jimenez A, Morales-Díaz M, Borges Y, Vargas-Blandino D, Cabrera-Rodríguez JA, Ascanio MO, et al. Degradación de los suelos Ferralíticos Rojos Lixiviados de la Llanura Roja de la Habana por el cultivo continuado. Algunos resultados sobre su mejoramiento. Mayabeque, Cuba: Ediciones INCA; 2014. 158 p.

12. Hernández-Jiménez A, Vargas-Blandino D, Bojórquez-Serrano JI, García-Paredes JD, Madueño-Molina A, Morales-Díaz M. Carbon losses and soil property changes in ferralic Nitisols from Cuba under different coverages. Scientia Agricola. 2017;74(4):311-6.

13. Academia de Ciencias de Cuba. Génesis y clasificación de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos: La Habana, Cuba. 1973;315.

14. Trémols-González AJ, Hernández-Jiménez A, Rosario-González J, Morales-Díaz M, Cánepa-Ramos Y. Soils 500 000. GIS product for agriculture technical consulting, research work and especialized teaching. En Huatulco, Oaxaca, México; 2009. p. 16-20.

15. Hernández-Jimenez A, Cárdenas-García A, Obregón-Santoyo A, Marrero A, Bosch D. Estudio de los suelos de la región de Campo Florido. Serie Suelos. 1973;18:1-57.

Recibido: 13 de Junio de 2019; Aprobado: 31 de Marzo de 2021

^*Autor para correspondencia: [e-mail]