Custom services
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
Introducción
El estudiante es el centro de atención del proceso educativo, según la perspectiva de desarrollar al máximo sus potencialidades, principalmente sus capacidades. Para lograrlo, este estudio propone las estrategias del mentefacto conceptual, que permite elaborar el concepto mediante las operaciones intelectuales, una forma diferente de organizar el conocimiento, que lo hace más dinámico y amplio.1
El tema de estrategias didácticas y la importancia de su empleo exige abordar sus relaciones. Estas son un conjunto de procedimientos que activa el docente, con la finalidad de promover en el estudiante aprendizajes significativos;2 asimismo, representan actitudes y habilidades del maestro, necesarias para asegurar que todos sus alumnos aprendan lo más posible. Las estrategias representan procedimientos que el agente de enseñanza utiliza de forma reflexiva y flexible para promover el logro de aprendizajes significativos en los estudiantes.3
Los autores no discrepan al dar la definición de “estrategias”. La diferencia de enfoques se basa en que el docente debe asegurar que los estudiantes aprendan. Con respecto al aseguramiento del aprendizaje, se precisa que este se relaciona con el aprendizaje significativo, e incluye que el logro se realiza cuando los contenidos temáticos son relevantes y atrayentes para el estudiante.
Las estrategias del mentefacto conceptual resultan los procesos de aprendizaje que realiza el estudiante a través del procedimiento cognitivo. Sobre esta idea se sustenta que lo cognitivo se apoya en las operaciones intelectuales del estudiante que, al estructurar el tema de estudio, permite al individuo traducir la información perceptual en nociones o pensamientos, la clasifica, ordena y estructura.4 Se deduce que el estudiante, al componer el tema, interioriza el valor del este y reconoce su aplicabilidad en el contexto real. En este momento activa las operaciones intelectuales para promover aprendizajes significativos por medio del mentefacto conceptual; dicha operación se realiza mediante cuatro herramientas.
Se entiende que los mentefactos conceptuales constituyen herramientas avanzadas, que utilizan las operaciones intelectuales de supraordinar, excluir, isoordinar e infraordinar.5 Los mentefactos conceptuales tienen dos funciones vitales: organizan las proposiciones y preservan los conocimientos almacenados, y recurren a diagramas o moldes visuales, por sus propiedades sintéticas y visuales. Los diagramas son potentes sintetizadores cognitivos.6
Algunas investigaciones, como la de Tejada y otros,1 acerca de la didáctica para la enseñanza del concepto de “valencia química” precisan que se enseña y se evalúa teniendo en cuenta sus características, las cuales son construidas a través de las operaciones intelectuales. En ese orden de ideas, Ibáñez7 formula que los mentefactos conceptuales realizan dos funciones: organizan las proposiciones y preservan los conceptos almacenados, mediante un diagrama simple jerárquico. Antes de construir un mentefacto conceptual se deben construir las proposiciones.
Dada la importancia de las estrategias del mentefacto conceptual como organizador de los conceptos, a través de las operaciones intelectuales, el estudio tuvo como objetivo el efecto de los mentefactos conceptuales como estrategia didáctica para el aprendizaje de Estadística Inferencial por estudiantes del IV ciclo de carrera profesional de psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Los Andes.
Métodos
Los mentefactos conceptuales como estrategia tienen en cuanta el funcionamiento integrado de cuatro componentes y los contenidos se trabajan en torno a proposiciones. Es el momento de la organización de la enseñanza, que facilita al estudiante aprehender y al docente enseñar.8
Bajo las operaciones intelectuales de supraordinada, isoordinar, excluir e infraordinar se elaboró el concepto de población y muestra (Fig.).
Fuente: A partir de De Zubiria y Gonzales.9
Fig Diagrama del mentefacto conceptual para el concepto “población y muestra”.
En la figura se observa la organización del concepto “población y muestra”. Su elaboración se hizo sobre la base de las cuatro operaciones intelectuales: supraordinar ubica al concepto en un nivel más amplio, se descubren las cualidades que comparte el concepto con la superclase. La exclusión es una operación que diferencia el concepto, porque sus características esenciales son diferentes. La isoordinada resulta una operación intelectual que estudia las características esenciales del concepto. La operación intelectual de infraordinar permite precisar los subtemas esenciales del concepto.
Para el desarrollo del estudio se aplicó el método experimental.10 Se organizó deliberadamente el plan de clase y se utilizaron los mentefactos conceptuales. El tipo de investigación fue tecnológico de nivel explicativo. La muestra estuvo conformada por 16 estudiantes del IV ciclo de la carrera profesional de psicología. Se empleó el diseño pre experimental con un solo grupo con pre- y postest. La muestra no se constituyó aleatoriamente, los criterios de representatividad fueron asumidos por el investigador.10 En la investigación educacional el investigador no puede realizar el control total sobre las condiciones experimentales, ni tiene capacidad de seleccionar o asignar aleatoriamente los sujetos a los grupos de estudio.10
El instrumento utilizado fue la prueba objetiva, elaborado con 10 ítems medidos en escala de razón. Se experimentaron los conceptos de “población y muestra”, así como la “estimación estadística”. Los contenidos temáticos se desarrollaron sobre la base de las operaciones intelectuales y los niveles de rendimiento se interpretaron haciendo uso de las medidas de tendencia central.
Durante el estudio se tuvieron en cuenta las consideraciones éticas. Se sensibilizó y explicó el objetivo del estudio. Los resultados del experimento se analizaron con los estudiantes y se usaron para perfeccionar las estrategias de los mentefactos conceptuales, a partir de las operaciones intelectuales.
Resultados
De los 16 estudiantes que participaron en el experimento, en el contenido temático “población y muestra” en la prueba pretest, el 37 % alcanzó un rendimiento muy inferior al promedio, solamente el 25 % logró un rendimiento medio, y ningún estudiante tuvo un rendimiento superior al promedio (Tabla 1).
Tabla 1 Niveles de rendimiento académico tema: “población y muestra” en la prueba pretest
| Niveles rendimiento | Intervalos [ > | ni | hi | hi*100 |
|---|---|---|---|---|
| Rendimiento muy superior al promedio | [ 17, 15 > | 0 | 0 | 0 |
| Rendimiento superior al promedio | [ 15, 14 > | 0 | 0 | 0 |
| Rendimiento medio | [ 14, 10 > | 4 | 0,25 | 25 |
| Rendimiento inferior al promedio | [ 10, 08 > | 6 | 0,38 | 37,5 |
| Rendimiento muy inferior al promedio | [ 08, 00 > | 6 | 0,37 | 37,5 |
| Total | 16 | 1 | 100 |
En la prueba postest los niveles de rendimiento de los estudiantes fueron superiores a los de la prueba pretest. Se observó que pocos estudiantes tuvieron un rendimiento inferior al promedio. El 55 % logró un rendimiento medio lo cual resultó satisfactorio y superior al promedio, que mostró el 32 % de los estudiantes (Tabla 2).
Tabla 2 Niveles de rendimiento académico tema: “población y muestra” en la prueba postest
| Niveles rendimiento | Intervalos [ > | ni | hi | hi*100 |
|---|---|---|---|---|
| Rendimiento muy superior al promedio | [ 17, 15 > | 2 | 0,13 | 13 |
| Rendimiento superior al promedio | [ 15, 14 > | 3 | 0,19 | 19 |
| Rendimiento medio | [ 14, 10 > | 9 | 0,55 | 55 |
| Rendimiento inferior al promedio | [ 10, 08 > | 2 | 0,13 | 13 |
| Rendimiento muy inferior al promedio | [ 08, 00 > | 0 | 0 | 0 |
| Total | 16 | 1 | 100 |
Al analizar las estadísticas comparativas en relación con los descriptivos, se observó que el promedio en pretest fue 9,44 y en la prueba postest obtuvo 13. La diferencia de medias es significativa, debido a que el programa en experimentación fue relevante en el rendimiento académico mostrado por los estudiantes (Tabla 3).
Tabla 3 Estadísticas de Niveles de rendimiento académico tema: “población y muestra” en pretest y postest
Nota: Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño
Se demostró la significatividad de la diferencia de medias. El objetivo fue aceptar o rechazar la hipótesis estadística de que 
El resultado de la prueba consistió en aceptar la hipótesis alternativa con una significación p = 0,000, el cual resultó menor que p = 0,01, lo que evidenció la efectividad del programa en experimentación (Tabla 4).
Para pronosticar en futuras experimentaciones el programa, se determinó la ecuación de regresión lineal, el que viene a ser el modelo matemático de predicción: y = a +bx. Al reemplazar los valores, se obtuvo el modelo matemático de predicción: y = 9,4 + 3,78x (Tabla 5)
Discusión
Al analizar los resultados, se encontró que el programa revelo tener eficacia en la aplicación del programa mentefactos conceptuales como estrategia para la enseñanza del tema “población y muestra”. Se observó que el rendimiento del grupo iba en ascenso, al demostrar que existen diferencias estadísticamente significativas entre la prueba pretest y postest. El diseño de la clase mediante las estrategias de aprendizaje conceptual influyó en el proceso cognitivo de los estudiantes, las cuales, al aplicar las operaciones intelectuales, construyeron aprendizajes significativos.11
Resulta importante mencionar que a través de la pedagogía conceptual se busca el desarrollo de procesos mentales de los estudiantes, para que sean capaces de abstraer y elaborar conceptos sobre temas de la estadística.12 Diseñar una clase con un núcleo temático del concepto “población y muestra”, derivó en una construcción de conocimientos mediante los procesos de las operaciones intelectuales.
Los autores consideran que diseñar una clase con los mentefactos conceptuales como estrategia de enseñanza a través de un esquema gráfico perpetúa en la mente de los estudiantes los conceptos temáticos, que logran aprenderlos de manera creativa y significativa.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos y la revisión de los trabajos de algunos investigadores, se deduce que el modelo de organizar contenidos temáticos mediante un mentefacto como un diagrama jerárquico cognitivo, organiza y preserva el conocimiento. En él se plasman las ideas fundamentales y se desechan las secundarias.
Es evidente entonces, que los estudiantes de educación superior universitaria que reciben entrenamiento para aplicar sistemáticamente los mentefactos conceptuales, obtienen mejor nivel de aprehensión real de los contenidos temáticos de estadística, actúan con mayor propiedad y se siente poseedores del conocimiento.
