Custom services
Article in xml format
Article references
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
Introducción
Desde el 11 de marzo del 2020, que se diagnosticó el primer caso de COVID-19 en Cuba,1 hasta julio de 2021 pasaron 16 meses, durante los cuales la enfermedad modificó en varias oportunidades su forma de presentación, su afectación a los diversos grupos humanos, así como su epidemiología.
En un primer momento se aislaron casos importados y a partir de sus contactos se inició la transmisión autóctona.
Se presentaron tres olas, la primera desde el 11 de marzo hasta el 19 de julio del 2020, con un pico de 847 casos activos. La segunda desde principios de septiembre hasta el 19 de noviembre, con un pico de 676 casos activos y la tercera desde esa fecha hasta la actualidad,2 estando, en el peor momento de la epidemia, el 31 de julio del 2021, se diagnosticaron 9747 casos y un total de 2845 de fallecidos. Se acumulaban 394 343 casos y se recuperó un 88,4 %. El mundo presentaba una situación muy compleja, el día 22 los Estados Unidos reportaron 71 844 casos y 1449 fallecidos; la India 69 741 casos y 848 decesos; Brasil 54 748 reportes 1 388 óbitos. Estos fueron los países con cifras más elevadas. La OMS reportaba 190 países y 32 territorios con casos de la enfermedad, 198 418 289 casos confirmados, 14 991 499 fallecidos, letalidad de 2,13 %. En América 78 031 835 confirmados, 2 028 759 fallecidos y letalidad de 2,60 %.3
El objetivo del artículo fue explorar las condiciones epidemiológicas y sociales que ocurrieron en Cuba en el mes de julio del 2021.
Métodos
Se realizó una investigación descriptiva cuanti - cualitativa. Para la realización del estudio se siguió el método histórico lógico, apoyados en la técnica de revisión documental. Se utilizó información cuantitativa correspondiente a los parámetros identificados para el control y análisis de la epidemia por el Ministerio de Salud Pública (MINSAP) e incluidos en los partes diarios que confeccionó. Se revisaron los partes diarios publicados por el MINSAP, el sitio web oficial del Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (Infomed) Infecciones por Coronavirus y Cubadebate (medio de información alternativo), correspondientes a los días entre el 11 de marzo del 2020 y el 31 de julio de 2021. Se confeccionaron tablas y gráficos para explicar la información presentada.
Resultados
Desde el inicio de la epidemia se ingresaron todos los casos, la vigilancia se centró en los contactos de los confirmados, la detención de casos sospechosos de la enfermedad, personas con sintomatología respiratoria y que provenían de un área donde hay transmisión en el extranjero, fueran turistas o cubanos de viaje. Identificado el caso sospechoso, se aislaba en una institución y se realizaba un estudio epidemiológico, se identifican los contactos que tuvo esa persona en los últimos 14 días y a estos se les realizaba una evaluación clínica.
Hasta el 31 de julio se acumulaban 394 343 casos diagnosticado con la COVID-19 en Cuba, que representaban una tasa de incidencia acumulada de 3525,3 por 105 habitantes y fallecieron 2845 pacientes, lo que representó una letalidad de 0,7 % (tabla 1).
Tabla 1 Casos positivos de COVID-19, fallecidos, letalidad y pruebas diagnósticas realizadas entre marzo del 2020 y julio 2021
Fuente: Partes de notificación diaria de la Dirección de Vigilancia en Salud.
Los casos durante el año 2020 aumentaron, pero a partir de enero del 2021 creció de forma exponencial. En todo el año 2020 se acumularon 12 056 casos y 146 fallecidos, con una letalidad de 1,21 %. En enero del 2021 se diagnosticaron más casos que en todo el año anterior, el aumento alcanzó los 200 398 solamente en julio del 2021, acumulándose 394 343 casos positivos (fig.). Los fallecidos aumentaron también a partir de enero del 2021 a 70; 108 en febrero hasta alcanzar la elevada cifra de 1543 en julio, con una letalidad de 0,77 %. Se acumularon 2845 decesos (tabla 1). El mes de julio promedió la elevada cifra de 6464 casos y 50 fallecidos por día.3
Las edades de los afectados se modificaron, en un inicio se concentró en personas mayores de 60 años, con presencia de comorbilidades, entre las más importantes la diabetes mellitus, la HTA, la EPOC, pero esto cambió, en el 2021 se aprecia una mayor afectación entre las personas jóvenes y sanas y los niños.
A inicios de agosto, 69 539 menores de 18 años habían enfermado (18,5 % del total de enfermos). En abril del 2021, se reportó la primera muerte pediátrica, llegó a seis a finales de julio. Más de 400 niños estuvieron en servicios de cuidados intensivos desde el inicio epidemia, su supervivencia es de 99,9 %.4
En este período se afectaron más embarazadas y puérperas; en el 2020, se enfermaron 110, solo una evolucionó a la gravedad y ninguna falleció y no se reportaron casos en Mayabeque, Cienfuegos y Granma. En el 2021, a principios de agosto sumaban 4536 gestantes y puérperas positivas al virus; de las cuales 320 graves (el 7,1 %); las mayores afectaciones en Ciego de Ávila (13,4 %), Guantánamo (10,1 %) y Camagüey (9,4 %) y fallecieron 35, se diagnosticaron pacientes en toda la isla, los territorios más afectados fueron La Habana (1425 casos), Matanzas (719), Santiago de Cuba (468) y Guantánamo (221). La supervivencia fue de 81,9 %.5
No todas las provincias tuvieron igual situación, La Habana, fue siempre uno de los principales focos pandémicos, tuvo cifras elevadas durante las tres olas, pero fueron alarmantes a partir de enero (273,4 por 105) elevándose a 1428 en julio del 2021. Matanzas con gran afectación, tuvo casos durante las tres olas, con tasas moderadas en las dos primeras y muy elevadas en la tercera, a partir de enero del 2021, llegó a la alarmante cifra de 6801 por 105 en julio presente (tabla 2).
Tabla 2 Tasas de incidencia de COVID-19 por provincias. Cuba, marzo 2020 -julio 2021
**Tasa x 100,000 habitantes.
Fuente: Partes de notificación diaria de la Dirección de Vigilancia en Salud. MINSAP.
Durante la primera ola fueron principalmente Sancti Spíritus, por donde empezó la pandemia, en marzo del 2020, Villa Clara, la Isla de la Juventud presentó elevada incidencia (tasa de 48,0 por 105 en abril) disminuyendo posteriormente los casos.
En la segunda ola, Artemisa tuvo elevadas cifras, con tasas entre 14,6 por 105 en julio, con pico en agosto (36,3), disminuyendo en octubre. Ciego de Ávila tuvo una situación complicada en el mes de septiembre con tasa de 113,0 por 105.
La tercera ola, la más larga en el tiempo, se extendió rápidamente por toda la isla y provocó un aumento inusitado de la incidencia. En Pinar del Río aumentaron las tasas desde octubre del 2020, de 75,0 por105 hasta 912,5 en julio del 2021. Artemisa, tuvo un nuevo incremento en diciembre, con cifras de 54,2 hasta 1139,7 en julio. En Mayabeque aumentó a partir de diciembre y fue muy elevado desde marzo, llegó a 1896 en julio. Villa Clara se afectó a partir de enero, incrementándose notablemente en junio y julio (tasas de 288,2 y 1350,2 por 105). Cienfuegos fue una provincia con bastante control de la epidemia durante el año 2020, pero a partir de enero reportó mayor número de casos, situación explosiva en julio con tasa de 3258,4 por 105. Sancti Spíritus, a partir de septiembre tuvo un discreto aumento de su incidencia, más notable en octubre y un incremento mayor a partir de marzo del 2021, las cifras más elevadas en junio y julio. Las tasas en Ciego de Ávila aumentaron notablemente después de enero las mayores en junio y julio (651,2 y 3741,4). Camagüey, a partir de febrero, las superiores en junio y julio (651,0 y 1346,4) (tabla 2).
Las Tunas tuvo un relativo control hasta la tercera ola, a partir de enero empezó a aumentar su incidencia discretamente, alcanzó a valores máximos en mayo, junio y julio (118,2; 237,7 y 1059,8 por 105). Situación similar ocurrió en Granma, que su incidencia aumentó notablemente a partir de marzo del 2021, con valores máximos en julio. Holguín se sumó a esta tríada, con el incremento de sus tasas desde abril y valores máximos en julio. Hay que destacar que estas provincias tuvieron un excelente control de la epidemia durante casi todo el año 2020, durante la segunda ola con tasas con valores que oscilaron entre 0,0 y 1,9 por 105, hasta octubre. Lo mismo ocurrió en Santiago de Cuba, donde a partir de enero del 2021 empezó a complicarse su situación epidemiológica hasta llegar a los valores máximos en junio y julio (tabla 2).
Guantánamo a partir de enero elevó sus tasas, con una notable disminución en abril, pero a partir de mayo se incrementan nuevamente con un valor extremo en julio (351,3 por 105).
En la Isla de la Juventud, elevaron mucho las tasas en enero, febrero y marzo (99,4; 242,0; y 189,3 por 105), a partir de ahí comenzó una disminución marcada de la incidencia que se mantuvo hasta julio.
La incidencia en julio fue la mayor de la tercera ola y de toda la pandemia, todas las provincias tuvieron tasas muy elevadas, excepto la Isla de la Juventud. Fueron las más altas las de Matanzas (6801,3 por 105), Guantánamo (2351,3) y Mayabeque (1896,4).
Las muestras para el diagnóstico aumentaron de una cifra de 46 643 en el mes de abril del 2020, hasta un total de 6 564 114 a final del período (desde junio del 2021 se combinan con test de antígenos). Para su proceso, los Laboratorios de Biología Molecular, aumentaron de tres existentes en la capital a 27, que cubren la totalidad del territorio nacional.
En julio, el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí (IPK), informó que la variante Delta del SARS-CoV-2 se encontraba en Cuba y se disemina en el país, se detectó en Artemisa, La Habana, Villa Clara, Holguín, Ciego de Ávila y Matanzas, pero en todos los territorios circulan junto a la cepa original de Wuhan, otras 11 variantes y cinco patrones mutacionales.
Los protocolos de tratamiento incluyeron medicamentos cubanos de biotecnología como, Interferón Alfa 2b recombinante humano, la Biomodulina T, el anticuerpo monoclonal Itolizumab (Anti-CD6), el CIGB-258, un nuevo péptido inmunomodulador diseñado para reducir los procesos inflamatorios. El protocolo se ha modificado según las variaciones de la epidemia, alcanzó su séptima versión en julio presente.
Desde enero del 2020 se aprobó un Plan Nacional de Enfrentamiento al Coronavirus, que incluye las acciones correspondientes para contener la enfermedad, en cuya elaboración estuvieron involucrados todos los organismos del Estado. El Plan se perfecciona constantemente, según evoluciona la epidemia y permite activar un conjunto de acciones para el enfrentamiento y control de la epidemia, al cual se da seguimiento diario por el Grupo Temporal de Trabajo para la prevención y control del nuevo coronavirus, encabezado por el Presidente de la República, de la situación epidemiológica de la nación y se adoptan las medidas necesarias para cada territorio.
Entre la logística dispuesta por el Ministerio de Salud Pública para el tratamiento a las personas sospechosas, en vigilancia o enfermos de la COVID-19, había en los primeros meses 20 hospitales acondicionados para la atención de casos. De ellos, seis de los siete hospitales militares del país, 61 centros para sospechosos, 286 de vigilancia de contactos y 73 para la atención a viajeros. El número de centros fue modificándose según las necesidades de cada territorio.
La vacunación. Desde mayo del 2021 se inició la vacunación en la isla, se realizó una intervención sanitaria en la capital y otros municipios, a grupos vulnerables, y el desarrollo de los ensayos clínicos pediátricos de Soberana y Abdala.
Discusión
En los 31 días de julio de 2021 se diagnosticaron 200 398 casos positivos a la COVID-19, que representó 149 776 casos más que en junio. Se promediaron 6464 diarios, con un pico de 9747 confirmados el 31 de julio y cifras superiores a los 8000 casos durante varios días, fallecieron 1 553 personas (1216 más que el mes anterior), incluyendo el lamentable deceso de embarazadas, puérperas y una niña de 12 años de edad.
El 31 de julio, la tasa incidencia de 1 056,3 por 105 habitantes. La provincia con la mayor tasa de incidencia fue Matanzas (2 861,4), territorio que, con la situación sanitaria más complicada, que comenzaba a controlar la situación. Le siguen Ciego de Ávila (2 500,1), Cienfuegos (2 423,4) y Guantánamo (1 625,7). El resto de las provincias, reportaron elevados números de transmisión, con excepción de la Isla de la Juventud, que mantuvo el control de la enfermedad. La situación tensó el sistema sanitario de algunos territorios, con la consecuente escasez de insumos médicos. Entre las causas se mencionan la propagación de variantes genéticas virales más contagiosas y virulentas, junto a incumplimientos de los protocolos sanitarios y la disminución de la percepción del riesgo.9
La variante de la cepa delta del SAR-CoV-2 es señalada como una de las causas del cambio en la presencia de la infección, es una cepa más agresiva, con mayor difusibilidad y provoca cuadros clínicos más graves, así como afectaciones a personas jóvenes y sin comorbilidades, es una de las causas del aumento de la enfermedad entre las embarazadas, quienes además tienen aliteraciones inmunológicas y algunas presentan HTA, u otras complicaciones del embarazo, sumado a baja percepción de riesgos por muchas de ellas y sus familias.
El aumento de la afectación en niños está relacionado con la circulación de la cepa delta y relajación de la disciplina familiar relacionada con las medidas higiénico sanitarias en los núcleos familiares, visitas a las casas donde hay recién nacidos y niños pequeños.
Estas cepas no circulaban en la primera y segunda olas, por lo que las características de la pandemia fueron diferentes: más afectaciones en personas mayores, con enfermedades crónicas de base, menor morbilidad y letalidad (tablas 1 y 2).
Esta situación crítica llevó a una nueva actualización del protocolo para el diagnóstico y el manejo clínico de pacientes confirmados, sospechosos y contactos de quienes han resultado positivos a la enfermedad. Se introdujeron cambios en el diagnóstico y manejo clínico, la clasificación de las personas, de acuerdo con el riesgo y la sintomatología que presentan, los síntomas, según su severidad, y el tipo de instituciones destinadas al ingreso de los pacientes.10
El Ministerio de Salud Pública dispuso de una amplia red para el tratamiento a las personas sospechosas, en vigilancia o enfermos de la COVID-19,7) los cuales fueron de inestimable ayuda para el manejo clínico y la vigilancia de los casos sospechosos.
Las autoridades locales y nacionales tomaron medidas de contención de la epidemia de acuerdo con las realidades de la situación de cada territorio. Entre las más importantes de carácter general estuvo la suspensión de clases en todos los niveles de enseñanza, el cese del transporte interprovincial (ómnibus, trenes y aviones), mantener solo los trabajos imprescindibles, se pasó la mayor cantidad de personas posibles al teletrabajo, cierres de pueblos y ciudades en horarios restringidos, diminución de la movilidad ciudadana, cierre del turismo internacional y de los vuelos procedentes del exterior, de los hoteles, cines, teatros, cabarets y bares, playas, actividades festivas y deportivas, etc. Que no necesariamente coincidieron en tiempo en cada territorio. Estas medidas fueron muy efectivas sobre todo en el control de las dos primeras olas.
A partir del 15 de noviembre, se decidió por las autoridades gubernamentales la reapertura de los vuelos internacionales y el turismo en polos controlados. Pero el aumento del regreso de cubanos que se mantenían en el exterior y turistas, produjo el aumento nuevamente de los casos importados y su diseminación comunitaria, siendo una de las causas principales de la tercera ola. Junto a violaciones de las medidas de distanciamiento social, uso de mascarillas, aglomeraciones en mercados, baja percepción de riesgo en algunos sectores poblacionales, así como un débil accionar en las autoridades que deben hacer cumplir estas medidas.
Se constataron en el período problemas en algunas unidades y equipos de salud, que resultaron en problemas de oportunidad en el diagnóstico y manejo de los casos en diferentes territorios. También en la calidad de las pesquisas en la comunidad, que, a pesar de ser un elemento de inestimable valor en la identificación de casos en la comunidad, en muchos lugares se constató su superficialidad.11,12,13,14,15
Dada la magnitud de la situación asistencial generada por la incidencia en algunas ciudades y municipios, fue necesario reforzar la asistencia médica con grupos de profesionales procedentes de otros territorios y de Brigada “Henry Reeve”.
No se cumplió con las medidas establecidas en muchos territorios, relajación de la disciplina por parte de la población y de las autoridades a diversos niveles que no las hicieron cumplir, es causa también del aumento de la incidencia.
Ejemplo de rigor y de un cierre estricto del territorio fue la Isla de la Juventud, que logró un control de la pandemia todo este tiempo que se refleja en las bajas tasas de incidencia y mortalidad.
Desde los inicios de la pandemia, las autoridades sanitarias adoptaron la estrategia de control de eliminación de la enfermedad, para lo cual la vacunación de la población es una medida de suma importancia, al elevar la protección de la población a más de un 90 %, que redundará en la disminución de la incidencia, la mortalidad, la letalidad de la enfermedad, la mejor evolución de los enfermos, evitar que lleguen a la gravedad y su control.
La estrategia de vacunación como intervención sanitaria, a partir de mayo del 2021 en la capital y otros municipios, de forma escalonada, rindió frutos positivos. Al final del lapso estudiado estaban muy adelantados los ensayos clínicos de las tres vacunas Soberanas y Abdala y un grupo importante de población había sido vacunada.
En La Habana, la intervención sanitaria en grupos y territorios de riesgo, comenzó el 12 de mayo y concluyó el 31 de julio, se realizó en tres etapas. La primera en los municipios San Miguel del Padrón, Guanabacoa, Habana del Este y Regla, que en aquel momento tenían la situación epidemiológica más compleja, vacunándose 340 000 personas. Un segundo momento, el 29 de mayo, en Arroyo Naranjo, Boyeros y el Cotorro, se vacunaron 323 000 personas. Y el 15 de junio, se sumó de forma paulatina los municipios Habana Vieja, Centro Habana, Cerro, Plaza de la Revolución, Playa, La Lisa, Marianao y Diez de Octubre, sumó 407 000 vacunados; para un total de 1 252 000 personas vacunadas. Antes del 12 de mayo, se iniciaron los ensayos clínicos fase I, II y III de Soberana 02, que vacunó a 30 770 sujetos. Posteriormente se sumaron las intervenciones en trabajadores de la salud (se vacunó a 96 000 personas) y otros grupos de riesgo (491 000 vacunados). Resultaron 1,4 millones de habaneros vacunados. El 29 de julio comenzó en La Habana la vacunación de todas las gestantes y de las madres que lactan.)
Se inició la vacunación de grupos vulnerables, en unos 10 000 pacientes institucionalizados en hogares de ancianos, hospitales psiquiátricos y centros médicos psicopedagógicos. A 3 000 pacientes nefrópatas, muchos en régimen de hemodiálisis. En el período habían concluido la segunda dosis. Se inició en embarazadas en el segundo y tercer trimestre de gestación, se incluyeron posteriormente las del primero. Aproximadamente 99 000 embarazadas. Y continúan ensayos clínicos con candidatos vacunales.
El 31 de julio se habían aplicado 10 061 26 dosis de vacunas, tanto de Sobreana02, Soberana Plus, como Abdala, distribuidas en 4 155 261 primeras dosis 3 225 507 segundas y 2 680 468, con la tercera, este último grupo con vacunación completa. Esta población la integraba el Ensayo Cínico con 149 364 dosis (33 707 primeras dosis; 54 286 segundas y 39371 terceras).8
Los primeros casos de la epidemia en Cuba estuvieron relacionados con turistas y se inició una transmisión importada, que poco tiempo después, se transformó en transmisión comunitarias y la segunda ola fue de transmisión autóctona, la tercera ola se inició a partir de la apertura delas fronteras a mediados de noviembre y tuvo un origen importado inicialmente y después fue transmisión autóctona.
Consideraciones finales
En 15 meses de pandemia se presentaron tres olas pandémicas en Cuba, los casos aumentaron, fue julio del 2021 el de peores indicadores. Se incrementaron notablemente los test diagnósticos y los laboratorios de biología molecular. Se implantaron medidas de control según la gravedad de la situación de cada territorio. Se actualizaron periódicamente los protocolos de atención a la enfermedad. Se inició la vacunación a la población.
