Custom services
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La energía es un elemento esencial para el desarrollo económico y humano. Cualquier nación que persiga bienestar y progreso necesitará tomar como prioridad la adecuada obtención, desarrollo y uso sostenible de fuentes energéticas para todos sus ciudadanos según plantea (Guerra, 2020). De hecho, la comunidad científica alerta de que, con las proyecciones y medidas actuales, a finales de siglo la subida puede superar los tres grados, lo que señala directamente a la producción de gases contaminantes las emisiones de CO2, si finalmente se cumplen las previsiones del informe, serán ya un 4 % superiores a la de 2015, cuando se firmó el Acuerdo de París. Se necesitan medidas políticas para frenar las emisiones, pero es necesario grandes políticas para hacer que las emisiones declinen.
A nivel mundial hay una gran contaminación por las emisiones de CO2. El principal país emisor de este gas de efecto invernadero es China, sigue liderando ampliamente la clasificación de segunda economía del mundo. Emitió a la atmósfera en el año 2019 10300 millones de toneladas, un 2,6 % más, lo que le sitúa en una línea de crecimiento sostenido, ya que es un incremento similar al de los últimos tres años. La mayoría son por carbón, pero ya se están disparando también sus emisiones de petróleo un 6,9 % más y de gas un 9,1 % más según está referido en (COP 25, 2019).
Es propósito de este trabajo mostrar que no se está aprovechando una oportunidad de comercializar estas emisiones de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente y esto llevaría la posibilidad de participar en un mercado similar tanto nacional como internacional. Esta línea de investigación tiene una larga trayectoria a nivel teórico y no práctica, siendo esta mirada práctica una línea novedosa por la escasez de literatura específica relativa a la implantación en las relaciones contables y, por otro lado, no existen en Cuba empresas, ni institución que hayan implantado este novedoso sistema de Contabilidad Ambiental en su economía. Además, esta línea de trabajo tiene la capacidad de unir dos áreas complementarias, economía y medio ambiente, por lo que la convierte en una investigación multidisciplinar, además de ser creativa y tener amplias posibilidades de aporte científico y apertura de nuevas líneas relacionadas, que, tal vez, serían de aplicación a otros sectores y tipos de empresa.
1.1 Situación actual del mercado del CO2 en el mundo.
En el mundo hay mercados para la reducción de emisiones CO2 de han ido ganando terreno y se han posicionado como un instrumento dentro del sistema económico actual, para ponerle un precio a las emisiones y crear un mercado que de estímulos para reducirlas. En resumen, aparecen como un instrumento de regulación y política que representan tanto una oportunidad de negocios que se crea al poner un límite permitido a las emisiones como un valor. En ese mercado, quien emite gases de efecto invernadero compensa sus emisiones comprando bonos que se usan para financiar proyectos en otra parte y que contribuyen a reducir o capturar dichos gases. Por ejemplo, en el mercado de carbono se paga a quienes reforestan, a quienes mejoran la eficiencia en la generación de energía eléctrica con el uso de las fuentes renovables de energías.
Decir también que hacer dinero no puede ser la única motivación en un mercado de carbono del sistema europeo, la urgencia por reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera ha activado un sinnúmero de estrategias tanto políticas como financieras, esto sería un rol de referencia como una posibilidad para aplicar en Cuba en un futuro no muy lejano.
1.2 Característica de las emisiones de CO2 en Cuba.
En la actualidad no siempre se dispone del equipamiento necesario para realizar mediciones de combustión y gases contaminantes que se expulsan a la atmósfera en las instalaciones energéticas de Cuba. Por esto, se utilizan factores de emisión para estimar la cantidad de contaminante que se emite de CO2 (Meneses y col., 2018). La generación de electricidad en los centrales azucareros se considera una alternativa ambientalmente ventajosa teniendo en cuenta que se transforman los residuos de bagazo de caña en energía limpia (energía renovable).
Aunque el sistema energético de Cuba está basado fundamentalmente en el petróleo, se realizan avances en el uso de estas tecnologías (Domínguez y col., 2019) que sean menos dañinas a la atmósfera. Decir que se trabaja para eliminar las elevadas emisiones de contaminantes hacia la atmósfera que son la causa de diversos problemas ambientales en la actualidad, desde el nivel local hasta la escala global por los CO2 dejados de emitir, según lo expuesto por (Marrero et al., 2020). En tal sentido se investiga trabaja en la combinación con otros residuos como la madera, cascara de arroz, cascara de café, tabaco y otros que se encuentra en fase de estudiado para alargar su ciclo de generación y entrega al Sistema Electroenergético Nacional (SEN) y evitar las emisiones de CO2 en el país por este concepto.
1.3 Generación en los centrales azucareros en Cuba.
Actualmente, esta aporta el 3,5 % de la generación de electricidad del SEN y con el propósito de elevarla, se tiene en plan para el año 2030 la instalación de 25 bioeléctricas en los ingenios, las cuales tendrán 870 MW de potencia de generación eléctrica, para alimentar la red del SEN. Según los estudios realizados por especialistas, la biomasa cañera tendría una importante participación en la matriz energética prevista a mediano y largo plazo, aportando un 14 %. Esto es factible a partir del programa de crecimiento cañero en los centrales y su sincronización al SEN (Avalos, 2017). El trabajo se presenta con el objetivo de determinar la comercialización por la disminución por la emisión de gas contaminante a la atmósfera, los calculados podrán resolver el problema de determinar el valor actual del CO2, teniendo en cuenta que en la actualidad en Cuba no se ha podido determinar esta cuantía por la generación de esta energía limpia que provienen de los centrales azucares y le aportan un valor agregado a este producto y las otras fuentes renovables de energía en el país y muy específico en la provincia Guantánamo. Por todo lo antes planteado el objetivo del presente artículo es realizar una evaluación de la cantidad de CO2 y el ingreso que deja de tener la entidad por este concepto.
MATERIALES Y MÉTODOS
2.1 Materiales Empleados.
Los valores adoptados en el trabajo provienen del grupo técnico del central y fueron recogidos del modelo 5073 que muestran el comportamiento de los portadores energéticos y se muestran en la Tabla 1 y Tabla 2 corresponden a lo reportado por (Alvarez, 2021). También se utilizaron los datos representados en la Tabla 2 y son reportados por sistema europeo de negociación de CO2.
Tabla 1 Generación de energía limpia UEB Central Argeo Martínez (kWh)
| Años | Ene | Feb | Marz | Abril | May | Jun | Jul | Ago | Sept | Oct | Nov | Dic | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 186,8 | 155,8 | 230,2 | 133,3 | 100 | 19,7 | - | - | - | - | 28,3 | 303 | 1156 |
| 2013 | 251 | 215,7 | 216,3 | 108,6 | 62,6 | 0,8 | - | - | - | - | 2,2 | 84,8 | 942,1 |
| 2014 | 279 | 197,4 | 146,1 | 83,5 | 1,48 | - | - | - | - | - | - | 72,2 | 779,8 |
| 2015 | 131,3 | 101,7 | 169,7 | 178,4 | 29,7 | - | - | - | - | - | - | - | 610,4 |
| 2016 | 164,7 | 266,7 | 153,6 | 84 | 42 | - | - | 0,02 | - | - | 24 | 361 | 1096 |
| 2017 | 127,9 | 138,4 | 142,8 | 106,8 | 31,2 | - | - | - | - | - | - | 19,4 | 566,7 |
| 2018 | 181,5 | 158,9 | 236,4 | 249,2 | 97,9 | 6,6 | - | - | - | - | 22,8 | 104 | 1057 |
| 2019 | 126,9 | 195,2 | 83,02 | 101,8 | 30,2 | - | - | - | - | - | - | 242 | 779,3 |
| 2020 | 186,8 | 155,8 | 230,2 | 133,3 | 100 | 19,7 | - | - | - | - | 28,3 | 303 | 1024 |
| Total | 1703 | 1744 | 1701 | 1155 | 417 | 27,8 | - | 0,02 | - | - | 77,4 | 1187 | 8014 |
Tabla 2 Precio del CO2 SENDECO2 ($)
| Años | Ene | Feb | Marz | Abril | May | Jun | Jul | Ago | Sept | Oct | Nov | Dic | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 3,88 | 4,58 | 4,20 | 4,05 | 3,65 | 3,72 | - | - | - | - | 15,4 | 13,8 | 52,70 |
| 2013 | 0,18 | 0,17 | 0,18 | 0,10 | 0,38 | 0,46 | - | - | - | - | 0,42 | 0,36 | 2,25 |
| 2014 | 0,39 | 0,38 | 0,21 | 0,17 | 0,13 | - | - | - | - | - | - | 0,04 | 1,32 |
| 2015 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,51 | 0,46 | - | - | - | - | - | - | - | 1,06 |
| 2016 | 0,47 | 0,39 | 0,39 | 0,43 | 0,42 | - | - | 0,40 | - | - | 0,35 | 0,31 | 3,16 |
| 2017 | 0,28 | 0,28 | 0,28 | 0,26 | 0,24 | - | - | - | - | - | - | 0,17 | 1,51 |
| 2018 | 0,17 | 0,18 | 0,19 | 0,20 | 0,21 | 0,23 | - | - | - | - | 0,27 | 0,25 | 1,70 |
| 2019 | 0,24 | 0,23 | 0,22 | 0,23 | 0,22 | - | - | - | - | - | - | 0,24 | 1,38 |
| 2020 | 0,25 | 0,26 | 0,29 | 0,33 | 0,31 | 0,31 | - | 0,29 | - | - | 0,30 | 0,33 | 2,67 |
| Total | 5,89 | 6,50 | 5,99 | 6,28 | 6,02 | 4,72 | - | 0,69 | - | - | 16,4 | 15,8 | 67,75 |
2.2 Cálculo del ingreso por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2.
Hay que decir también que estos ingresos por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2 constituyen su primera acepción teniendo en cuenta que es una opción abierta para los países comprometidos en reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo, mediante el Protocolo de Kyoto. Así, el objetivo no es solo contribuir a disminuir la incidencia del CO2 en el cambio climático, sino también en reducir la dependencia de muchos países de los combustibles fósiles y progresar hacia una economía ecológicamente sostenible.
2.2.1 Cálculo de las cantidades de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente.
Resaltar que en el estudio se tuvo en cuenta la cantidad del CO2 dejados de emitir al medio ambiente por la generación de electricidad de energía limpia, para esto se tuvo en cuenta el factor de emisión 867 g CO2/kWh según reporta (Manso, 2021). Y los datos recogidos en la Tabla 1 de generación de energía limpia los resultados se obteniendo la siguiente ecuación (Ecuación 1):
() 1
Donde:
𝐸 𝐶𝑂 2 : Cantidad de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medio ambiente (g CO2).
𝐹 𝐼𝑇 : Factor de emisión de carbono en plantas hidroeléctricas y bioenergéticas (g CO2/kWh).
𝐺 𝐿𝐼𝑀𝑃 : Generación de energía limpia UEB Central Argeo Martínez (kWh).
2.2.2 Cálculo para determinar la cantidad de ingreso por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2.
Después de obtener la cantidad de emisiones de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente por la ecuación 1, se determina la cantidad de CO2 dejadas de emitir a la atmósfera por la generación de energía limpia en el Central Argeo Martínez según los datos recogidos en la Tabla 2 (SENDECO2, 2020) relacionándolo con los ingresos por la comercialización de las emisiones CO2 dejadas de emitir al medio ambiente según ecuación 2. Podemos decir que el negocia, pueden ser las emisiones reducidas de CO2 dejadas de emitir a la atmósfera, pero por no el CO2 en sí (Ecuación 2).
() 2
Donde
𝐶𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐶𝑂 2 : Comercialización del CO2 por la generación de energía limpia ($-gCO2).
𝑆𝐸𝑁𝐷𝐸𝐶𝑂2 : Sistema Europeo de negocio de CO2 ($).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 Análisis de los resultados cantidad de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medioambiente.
A continuación, en la Tabla 3, se muestran los resultados del cálculo de la cantidad de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente a partir de la ecuación 1, por la generación de energía limpia procedente de los residuos de la biomasa cañera en el Central Argeo Martínez.
Tabla 3 Cantidad de CO2 declinadas por la generación de energía limpia (g CO2)
| Meses | Años | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
| Ene | 1002925 | 816810 | 676118 | 529252 | 950884 | 491352 | 916902 | 675618 | 888520 |
| Feb | 134538 | 187023 | 171146 | 88222 | 231231 | 120014 | 137843 | 169271 | 272978 |
| Mar | 199429 | 187298 | 126677 | 146668 | 133234 | 123822 | 204733 | 71977 | 281760 |
| Abril | 115589 | 94165 | 72473 | 154701 | 72827 | 92595 | 216061 | 88319 | 95053 |
| May | 87435 | 54344 | 1283 | 25825 | 36481 | 27127 | 84952 | 26196 | 18151 |
| Jun | 17133 | 711 | - | - | - | - | 5725 | - | - |
| Jul | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Ago | - | - | - | - | - | 17 | - | - | - |
| Sept | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Oct | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Nov | 24571 | 1907 | - | - | 20861 | 19786 | - | - | |
| Dic | 262726 | 73598 | 62598 | - | 313399 | 16848 | 90429 | 209817 | - |
| Total | 1844347 | 1415856 | 1110295 | 944668 | 1758916 | 871775 | 1676430 | 1241199 | 1556462 |
| Total, General | 12419948 | ||||||||
A partir de los resultados obtenidos en la Tabla 3 y Figura 1 se pudo observar que disminuye las emisiones de CO2, dejadas de emitir al medio ambiente por la generación de energía limpia. También se puede apreciar que los mejores años fueron 2012, 2016, 2018 y 2020 esto representa el 42,5 % del total general, los años 2013 y 2019 tuvieron un valor medio, los que tuvieron valores desfavorables fueron los años 2014, 2015 y 2017 esto se debe por que la generación en este periodo estuvo por debajo de lo planificado.
3.2 Análisis del ingreso por la comercialización de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medio ambiente.
Como se puede apreciar la Tabla 4 el año 2012 obtuvo mejor desempeño con un ingreso que representó un valor de 10109696 $-gCO2, en correspondencia en el periodo los valores reportados en el mercado del sistema europeo de negociación de CO2 fueron altos, esto corresponde a los cálculos realizado por la Ecuación 2 que refleja la comercialización por la generación de esta energía limpia.
Tabla 4 Ingreso por la comercialización del CO2 en cada año
| Años | U/M | Valor |
|---|---|---|
| 2012 | $-gCO2 | 10109696 |
| 2013 | $-gCO2 | 270224 |
| 2014 | $-gCO2 | 370315 |
| 2015 | $-gCO2 | 113701 |
| 2016 | $-gCO2 | 740149 |
| 2017 | $-gCO2 | 239302 |
| 2018 | $-gCO2 | 309903 |
| 2019 | $-gCO2 | 293348 |
| 2020 | $-gCO2 | 411809 |
| Total | $-gCO2 | 12858446,25 |
A partir de los valores de reflejados la Tabla 5 y el comportamiento por meses de los ingresos potenciales dejados de obtener del CO2 en cada año estudiado, se puede apreciar que los resultados obtenidos muestran que los meses de enero con 5442583 $-CO2 y diciembre con 4866156 $-gCO2 estos representan en 71,4% del total de los ingresos conseguidos en la etapa estudiada.
Tabla 5 Ingresos del CO2 por cada mes
| Meses | U/M | Valor |
|---|---|---|
| Enero | $-gCO2 | 5442583 |
| Febrero | $-gCO2 | 974165 |
| Marzo | $-gCO2 | 1125394 |
| Abril | $-gCO2 | 719054 |
| Mayo | $-gCO2 | 402898 |
| Junio | $-gCO2 | 65378 |
| Julio | $-gCO2 | - |
| Agosto | $-gCO2 | - |
| Septiembre | $-gCO2 | - |
| Octubre | $-gCO2 | - |
| Noviembre | $-gCO2 | 385446 |
| Diciembre | $-gCO2 | 3743529 |
| Total | $-gCO2 | 12858446 |
CONCLUSIONES
Después de realizado el estudio entre los años 2012 y 2020 se determinó el posible ingreso que ha dejado obtener con un total de 12858446 $-g CO2 con un promedio de 1555830 $-g CO2 por la disminución de CO2 al medio ambiente en la UEB Central Argeo Martínez.
El año con mayor desempeño en el potencial de ingresos fue el 2012 el cual tuvo un comportamiento el 79% de los ingresos totales reportados en el estudio realizado, debido a que es el año con mayor generación de energía limpia.
El estudio también arrojó como resultado que los mejores meses fueron enero con 42,3 % y en diciembre con el 29,1% del potencial dejado de obtener por los ingresos, esto se encuentra en correspondencia ya que en este periodo el central se encuentra en los picos de rendimiento de y eficiencia productiva teniendo un mayor aporte de energía limpia al SEN y por consiguiente un mayor ingreso por este concepto.
